Columna, Publicaciones
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección que presentó la escritora y gestora cultural de 100 años Marina Latorre en contra del SII para quedar exenta del cobro de contribuciones ⚖️
Nuestro socio Rodrigo Benitez analiza el caso para El Mercurio y sostiene que la sentencia “al no ser apelada, es jurisprudencia muy sólidamente fundada. Por tanto, los contribuyentes pueden acogerse a ella, en casos similares”.
“Incluso pueden solicitar la declaración de inconstitucionalidad de la ley por parte del Tribunal Constitucional. Si bien las sentencias no son obligatorias para los juicios futuros, sí son fuente del derecho”.
En el caso ha quedado claro que se está contraviniendo un Convenio Internacional de derechos humanos, ratificado por Chile, con valor supra legal. Por tanto, el legislador chileno tiene dos alternativas, modificar la ley o denunciar el convenio internacional.
¿Tú qué opinas?
Lee la nota completa en aquí.
Ver Publicación original en LinkedIn
Columna, Columna de Opinión
Nuestro socio Rodrigo Benitez conversó con El Mercurio sobre la constitucionalidad del cálculo y cobro de las contribuciones que realiza el Servicio de Impuestos Internos (SII) ⚖️
Y explicó que la norma de impuesto territorial, aunque perfectible, no puede ser declarada inconstitucional, ya que fue validada por la actual Constitución y por toda la legislación existente al momento de su entrada en vigencia.
Lee la nota completa aquí.
Ver Publicación original en LinkedIn
Entrevistas, Publicaciones
Impuestos al lujo y contribuciones, un análisis de nuestra abogada fiscal y líder del equipo legal y tributario Margarita González en el programa hashtag#Abogarock 🎙️
¿Qué significan realmente estos tributos? ¿Cómo impactan en la ciudadanía y qué debates han abierto sobre equidad tributaria y recaudación? ⚖️
Escucha el trasfondo legal y social de estas medidas y toda la conversación en Spotify.
Ver Publicación original en LinkedIn
Columna, Columna de Opinión
Nuestro socio Rodrigo Benitez estima que el fallo del TTA de Aysén en contra del SII podría sentar un precedente para otros casos ⚖️
Esta reclamación es por los avalúos fiscales que realiza el SII respecto de bienes raíces agrícolas. La sentencia le da la razón al contribuyente porque el SII debe fundamentar y transparentar la información con que se elabora el avalúo.
Estamos de acuerdo con este fallo que es concordante con el informe de la Defensoría del Contribuyente (DEDECON) de noviembre del año pasado que indica que hay falta de información respecto de la metodología utilizada para definir criterios y de las áreas homogéneas, lo que afecta el derecho a petición y de defensa. Aspectos que han sido acogidos y acordados por el propio SII en al Acuerdo de Solución con DEDECON de junio de este año.
Estos problemas han llevado a decir al Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales de la Universidad Católica que existe falta de transparencia inexcusable del SII y a titular la determinación de los avalúos fiscales por arte de magia.
Ver Publicación original en LinkedIn
Publicaciones
El Servicio de Impuestos Internos homologó la actividad de “influencers” a la de servicios profesionales, por lo que estableció que deben emitir boletas de honorarios por los ingresos obtenidos a través de sus actividades en redes sociales.
Para facilitar este proceso, dispuso de un rut genérico para facilitar que estos contribuyentes puedan emitir estos documentos tributarios.
Como parte de su Modelo de Gestión de Cumplimiento Tributario, el SII monitorea permanentemente los nuevos modelos de negocios.
Y el influencer o creador de contenido digital deberá declarar y pagar sus retenciones mensualmente, mediante el F29, correspondiente al 14,5% de los ingresos obtenidos, hasta el día 20 del mes siguiente al de la emisión de la Boleta de Honorarios electrónica.
Ver Publicación original en LinkedIn
